{"id":26243,"date":"2026-03-06T21:49:29","date_gmt":"2026-03-07T00:49:29","guid":{"rendered":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/?p=26243"},"modified":"2026-03-06T21:49:29","modified_gmt":"2026-03-07T00:49:29","slug":"enemigo-de-los-pueblos-enemigo-de-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/2026\/03\/06\/enemigo-de-los-pueblos-enemigo-de-la-paz\/","title":{"rendered":"Enemigo de los pueblos, enemigo de la paz"},"content":{"rendered":"

Enemigo de los pueblos, enemigo de la paz<\/span><\/h1>\n

Refiri\u00e9ndose al nacimiento de los estados-naci\u00f3n modernos, explica Henry Kissinger en su libro Orden mundial que \u201cEl primer ministro de Francia entre 1624 y 1642, Armand-Jean du Plessis, cardenal de Richelieu, desarroll\u00f3 un enfoque radical del orden internacional. Acu\u00f1\u00f3 la idea de que el Estado era una entidad abstracta y permanente que exist\u00eda por derecho propio. Sus necesidades no depend\u00edan de la personalidad del gobernante, tampoco de los intereses familiares o las exigencias universales de la religi\u00f3n. Su objetivo era el inter\u00e9s nacional seg\u00fan principios determinados racionalmente: lo que m\u00e1s tarde se conocer\u00eda como raz\u00f3n de estado. Por tanto, habr\u00eda de ser la unidad b\u00e1sica de las relaciones internacionales\u201d.<\/span><\/p>\n

Dice adem\u00e1s que \u201cUn siglo de conflictos sectarios y sediciones pol\u00edticas en Europa Central hab\u00eda culminado en la guerra de los Treinta A\u00f1os, de 1618 a 1648: una conflagraci\u00f3n en que se mezclaron las disputas pol\u00edticas y religiosas, los combatientes recurrieron a la \u2018guerra total\u2019 contra los centros poblados, y casi un cuarto de la poblaci\u00f3n de Europa Central muri\u00f3 en combate, por enfermedad o de hambre (…) La Paz de Westfalia (..) se basaba en un sistema de estados independientes que se abstuvieran de interferir en los asuntos internos ajenos y controlaran mutuamente sus ambiciones a trav\u00e9s de un equilibrio general del poder. (…) A cada Estado se le asign\u00f3 el atributo de poder soberano sobre su territorio\u201d.<\/span><\/p>\n

Evita mencionar, claro, que por detr\u00e1s de esos procesos asomaba pujante la clase portadora de las nuevas relaciones sociales de producci\u00f3n que se desperezaban con la manufactura y se desarrollar\u00edan con las f\u00e1bricas: la naciente burgues\u00eda, interesada en los negocios, en aumentar su capital y expandir los mercados.<\/span><\/p>\n

Sigue Kissinger, \u201cEl concepto westfaliano adopt\u00f3 la multiplicidad como punto de partida y traz\u00f3 una variedad de sociedades m\u00faltiples, cada una aceptada como una realidad en s\u00ed misma, en la b\u00fasqueda de un orden com\u00fan. A mediados del siglo XX, este sistema internacional ya funcionaba en todos los continentes; contin\u00faa siendo el andamiaje del orden internacional como lo conocemos hoy\u201d.<\/span><\/p>\n

Las Naciones Unidas fueron la legitimaci\u00f3n de ese proceso, luego de las dos guerras \u201cmundiales\u201d, que costaron a la humanidad entre 70 y 100 millones de muertos. A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, m\u00e1s y m\u00e1s naciones fueron sum\u00e1ndose a la ONU a medida que se sacud\u00edan el yugo colonial y neocolonial, sin que eso evitara su subordinaci\u00f3n a la econom\u00eda imperialista. Durante esa etapa, el imperialismo oper\u00f3 creativamente, negociando con las clases dominantes de cada pa\u00eds el grado de sometimiento. Samir Amin sol\u00eda explicar que en los planes originales del imperio, el objetivo era el de fines del siglo XIX: pa\u00edses formalmente independientes, proveedores de materias primas, petr\u00f3leo y minerales a cambio de bienes manufacturados. La resistencia de las clases dominantes locales oblig\u00f3 a negociar con ellas la mal llamada \u201csustituci\u00f3n de importaciones\u201d, que en definitiva consisti\u00f3 en ir exportando a esas naciones del sur global las tecnolog\u00edas que iban quedando obsoletas en el centro, asegurando as\u00ed un diferencial a favor de las naciones imperialistas.<\/span><\/p>\n

Argentina constituy\u00f3 un caso at\u00edpico, ya que su burgues\u00eda, dirigida por el peronismo, dio lugar a un desarrollo aut\u00f3nomo que, en su devenir, colision\u00f3 objetivamente con la dominaci\u00f3n imperialista.<\/span><\/p>\n

A fines del siglo XX y comienzos del XXI, el desarrollo de las cadenas globales de producci\u00f3n impulsadas por la globalizaci\u00f3n dieron lugar a un nuevo fen\u00f3meno: la b\u00fasqueda de la m\u00e1xima ganancia hizo migrar las industrias a pa\u00edses con mano de obra m\u00e1s intensiva y m\u00e1s barata, con lo que la apropiaci\u00f3n imperialista cambi\u00f3 de forma: ahora la plusval\u00eda se crea en el sur global, donde est\u00e1n las industrias, y se extrae hacia el centro principalmente por el mecanismo del intercambio desigual y de la deuda usuraria, bajo control del FMI, la OMC y el Banco Mundial. El centro imperialista se desindustrializ\u00f3 y solo produce armas, guerras y tecnolog\u00eda (por poco tiempo: ya China supera a EE.UU. en 57 de 62 rubros) y sus intereses esenciales son los del capital financiero trasnacionalizado y desnacionalizado.<\/span><\/p>\n

La actual situaci\u00f3n no es producto de supuestos \u201cerrores\u201d: es producto de sus \u201c\u00e9xitos\u201d, cada uno de los cuales nos llev\u00f3 a una crisis peor que la previa.<\/span><\/p>\n

No existe proyecto posible que contenga las necesidades de los pa\u00edses del Sur Global y al mismo tiempo preserve los objetivos imperialistas. Son objetivos antag\u00f3nicos.<\/span><\/p>\n

El imperialismo, enemigo de los pueblos y enemigo de la paz, revela su esencia, con la guerra como \u00fanico medio de garantizar el control que se le escapa. La l\u00ednea que va de Kosovo a Ir\u00e1n, pasando por Afganist\u00e1n, Libia, Siria, Palestina, L\u00edbano, Yemen y varias naciones africanas, demuestra que el \u00fanico objetivo posible para el imperialismo es no la subordinaci\u00f3n de las naciones, sino su demolici\u00f3n lisa y llana, para poder reiniciar el ciclo de acumulaci\u00f3n que Marx llam\u00f3 \u201coriginaria\u201d y que actualmente algunos definen como acumulaci\u00f3n por \u201cdesposesi\u00f3n\u201d, forma elegante de decir saqueo, pirater\u00eda y pillaje.<\/span><\/p>\n

Los Milei y sus secuaces son bandoleros cuyo \u00fanico objetivo es enriquecerse como mandaderos del amo imperial. Ya lo dijeron: el problema de Argentina es que est\u00e1 llena de argentinos. Su objetivo es lisa y llanamente la desaparici\u00f3n de nuestra naci\u00f3n soberana.<\/span><\/p>\n

Los argentinos deberemos encontrar los caminos para oponer la resistencia necesaria por todas las v\u00edas legales y leg\u00edtimas, la m\u00e1s importante de las cuales es la unidad con solidaridad, organizaci\u00f3n, conciencia y valor para la lucha, en las calles, en los lugares de trabajo, de estudio y de vivienda.<\/span><\/p>\n

En esa lucha, el lugar de los trabajadores es esencial, ya que somos mayor\u00eda absoluta, somos quienes producimos todo lo que se distribuye, vende y\/o exporta y somos tambi\u00e9n los consumidores del 70% del PBI, que se consume en el mercado interno.<\/span><\/p>\n

Hay una tradici\u00f3n que sigue latente en la memoria colectiva y es la que hace que la CGT atraiga la atenci\u00f3n aun cuando amaga nom\u00e1s con decretar alguna lucha, por t\u00edmida que fuere. A pesar de su conducci\u00f3n pro patronal y corrupta, los cuerpos de delegados, las comisiones internas y los regionales toman en sus manos, en muchos casos, la defensa de los intereses de todo el pueblo.<\/span><\/p>\n

Los comunistas somos parte indivisible de ese proceso y estaremos en la primera fila, poniendo el cuerpo y la cabeza para aportar nuestro granito de arena al mismo.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enemigo de los pueblos, enemigo de la paz Refiri\u00e9ndose al nacimiento de los estados-naci\u00f3n modernos, explica Henry Kissinger en su libro Orden mundial que \u201cEl primer ministro de Francia entre 1624 y 1642, Armand-Jean du Plessis, cardenal de Richelieu, desarroll\u00f3 un enfoque radical del orden internacional. Acu\u00f1\u00f3 la idea de que el Estado era una […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":26250,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[17,4],"tags":[],"class_list":["post-26243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contratapa","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26243"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26243\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}