{"id":6030,"date":"2021-10-15T18:11:17","date_gmt":"2021-10-15T21:11:17","guid":{"rendered":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/?p=6030"},"modified":"2021-10-15T18:11:17","modified_gmt":"2021-10-15T21:11:17","slug":"prioridades-primero-la-deuda-con-el-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/2021\/10\/15\/prioridades-primero-la-deuda-con-el-pueblo\/","title":{"rendered":"PRIORIDADES:  Primero la deuda con el pueblo"},"content":{"rendered":"<h4 class=\"p1\"><span class=\"s1\">PRIORIDADES<\/span><\/h4>\n<h1 class=\"p1\"><span class=\"s1\">Primero la deuda con el pueblo<\/span><\/h1>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El 21 de septiembre pasado, el Presidente Alberto Fern\u00e1ndez particip\u00f3 de la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) que se desarroll\u00f3 en Nueva York, en donde expuso -en un discurso grabado- sobre el tema de la deuda, a la que calific\u00f3 como un \u201cendeudamiento t\u00f3xico e irresponsable\u201d por parte del anterior gobierno de Mauricio Macri. \u201cPara que el mundo tenga una idea de la magnitud de este \u2018deudicidio\u2019 quiero mencionar una cifra. Los recursos aprobados por el Fondo Monetario Internacional a la Argentina en esta deuda insostenible fueron de 57 mil millones de d\u00f3lares, el equivalente a todo lo que el organismo desembols\u00f3 en el a\u00f1o de la pandemia a 85 pa\u00edses del mundo. No hay ninguna racionalidad t\u00e9cnica, ni l\u00f3gica, ni \u00e9tica, ni sensibilidad pol\u00edtica que pueda justificar semejante aberraci\u00f3n. Lo m\u00e1s grave a\u00fan, es que gran parte de los recursos suministrados a la Argentina han sido fugados del pa\u00eds por una apertura irresponsable de las cuentas de capital\u201d, sentenci\u00f3 con raz\u00f3n.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El problema est\u00e1 en que la mera denuncia no alcanza, y por momentos pareciera que las conversaciones de buena fe para renegociar la deuda tampoco estar\u00edan funcionando. La deuda no solo es descomunal en moneda dura, sino que los plazos para pagarla son extremadamente cortos e impagables. Desde algunos sectores del gobierno sostienen que cerrar un acuerdo lo m\u00e1s r\u00e1pido posible traer\u00eda estabilidad macroecon\u00f3mica al corto plazo. \u00bfA qu\u00e9 precio? Ajuste y devaluaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En alg\u00fan momento la compa\u00f1era Cristina propuso un lapso de 20 a\u00f1os -o m\u00e1s- para que el pa\u00eds pueda crecer, generar los d\u00f3lares necesarios sin ajustar y as\u00ed poder pagar. Desde el FMI rechazaron ese planteo de forma rotunda diciendo que violaba el estatuto (el cual solo permite un m\u00e1ximo de 10 a\u00f1os de plazo). Si el FMI viol\u00f3 sus estatutos al otorgarle a Macri un cr\u00e9dito mayor al permitido a un pa\u00eds como el nuestro, \u00bfpor qu\u00e9 ahora nosotros tenemos que aceptar a rajatabla esos estatutos? De cualquier forma, antes de pagar debemos investigar las condiciones fraudulentas de semejante proceso de endeudamiento.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p1\"><span class=\"s1\"><strong>Confrontar o administrar el ajuste<\/strong><\/span><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Desde el poder real la \u201csoluci\u00f3n\u201d es de manual: ajustar salarios y jubilaciones, seguir endeud\u00e1ndose, privatizar empresas y bajar impuestos a los m\u00e1s ricos. Se puede entender que algunos sectores desinformados caigan en estos simplismos que en la practica llevar\u00edan al pa\u00eds a una cat\u00e1strofe econ\u00f3mica y social (tal vez peor que la de 2001\/2), pero la clase obrera y el empresariado nacional tienen de su lado la mism\u00edsima historia de nuestro pa\u00eds, la cual nos demostr\u00f3 m\u00e1s de una vez que los paquetes de ajuste neoliberal no funcionan y que la \u00fanica forma de salir de estos atolladeros es mediante la confrontaci\u00f3n con los sectores m\u00e1s reaccionarios del poder real, nunca con la docilidad del mero di\u00e1logo o \u201cconsenso\u201d.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p1\"><strong><span class=\"s1\">El caso Ucrania y Grecia<\/span><\/strong><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Si bien tenemos experiencias locales de lo que no debemos hacer ante una crisis de deuda, es importante destacar algunos casos internacionales recientes. All\u00e1 por 2014, la entonces directora del FMI, Christine Lagarde, anunciaba un \u201crescate\u201d a Ucrania por unos 17.500 millones de d\u00f3lares que ser\u00edan otorgados en un lapso de cuatro a\u00f1os. Este acuerdo se sumaba a prestamos previos del FMI y otros organismos que hac\u00edan que el monto superase los 21 mil millones de d\u00f3lares. El presidente ucraniano de aquel entonces, el neoliberal pro imperialista y golpista Petro Poroshenko, agradeci\u00f3 al FMI por la \u201cayuda\u201d financiera recibida. A cambio, el FMI exig\u00eda un recorte de 24 mil empleos, una desregulaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico, privatizaci\u00f3n de empresas y menores controles de cambio, entre otras cosas. Ucrania es hoy un pa\u00eds cuya estabilidad depende de un continuo endeudamiento, con ingresos que suben y bajan pero cuyo PIB per c\u00e1pita se mantiene pr\u00e1cticamente igual al de 2008; peor a\u00fan, seg\u00fan n\u00fameros conservadores de la Universidad de Oxford, el PIB per c\u00e1pita a 2018 (cuatro a\u00f1os despu\u00e9s del acuerdo con el FMI) fue incluso inferior al de 1989, cuando el pa\u00eds estaba entrando en una crisis en plena desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Es decir, todo ese dinero \u201cprestado\u201d no sirvi\u00f3 para generar riqueza y hoy el pueblo ucraniano est\u00e1 m\u00e1s endeudado que nunca. Un calco de lo que sucedi\u00f3 durante el macrismo, el menemismo y la \u00faltima dictadura.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El caso griego es tambi\u00e9n elocuente. Si bien el pa\u00eds entr\u00f3 en una crisis de deuda en el a\u00f1o 2010, los continuos \u201crescates\u201d del FMI y dem\u00e1s organismos multilaterales de cr\u00e9dito en los a\u00f1os posteriores, que llevaron a fuertes ajustes fiscales, abolici\u00f3n de paritarias, mas endeudamiento y privatizaciones (incuso un corralito bancario), lo \u00fanico que consiguieron luego de diez a\u00f1os, es ser m\u00e1s pobres que antes. Si en 2008 el PIB per c\u00e1pita de Grecia era de 28 mil d\u00f3lares (a precios constantes de 2011), a fines de 2018 llegaba a 23 mil d\u00f3lares.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Tanto en Grecia como en Ucrania, las consecuencias de acatar los programas del FMI resultaron en pueblos m\u00e1s pobres, endeudados y privatizados; pero \u00bfqu\u00e9 sucedi\u00f3 con los sectores m\u00e1s ricos en ambos casos? Incrementaron sus riquezas, sobre todo aquella \u201cescondida\u201d en para\u00edsos fiscales.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p1\"><strong><span class=\"s1\">Acordar en favor del pueblo o no acordar<\/span><\/strong><\/h4>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">El FMI tiene que aceptar un plan de pagos que evite cualquier tipo de ajuste contra el pueblo y el sector p\u00fablico. Las prioridades hoy son otras, internas, y no debe ser el pago de la deuda. Adem\u00e1s, el ajuste ya se viene aplicando desde hace m\u00e1s de 5 a\u00f1os, primero con la pandemia neoliberal macrista, y luego con la del COVID-19 que continu\u00f3 destruyendo los ingresos de los trabajadores y sectores medios. Por eso un NO ACUERDO en estas condiciones, y aunque eso signifique entrar en default, ser\u00e1 siempre mejor que un mal acuerdo que sea desfavorable para las grandes mayor\u00edas.<\/span><\/p>\n<h4 class=\"p1\"><strong><span class=\"s1\">Qu\u00e9 negociamos<\/span><\/strong><\/h4>\n<ul>\n<li class=\"p1\"><span class=\"s1\"><strong>QUITA DE DEUDA O MAYORES PLAZOS: <\/strong><\/span><span class=\"s1\">Desde los sectores kirchneristas dentro del Frente de Todos (FdT), la propuesta al FMI que se baraja es: o avanzar en una importante quita de deuda, o aprobar un plazo a 20 a\u00f1os -como m\u00ednimo- para la devoluci\u00f3n del pr\u00e9stamo y rebajar los intereses al 1% anual (estos var\u00edan hoy, seg\u00fan los tramos, del 1,9% al 4,9%). El acuerdo \u201cstand by\u201d firmado por Macri era de apenas 3 a\u00f1os. Si bien desde el FMI podr\u00edan aceptar un plazo \u201cextendido\u201d de diez a\u00f1os, no aceptar\u00edan m\u00e1s que eso (por estatuto, aunque ellos mismos lo violaron al entregarle a Macri la suma que hoy debemos pagar). El problema, adem\u00e1s, es que si se extienden los plazos a diez a\u00f1os y se modifica la formula, las condiciones impuestas ser\u00edan m\u00e1s severas. Esto es inaceptable, sobre todo porque la deuda actual contin\u00faa siendo impagable, aunque se alarguen los plazos a diez a\u00f1os. Hay que ser firmes y no dejarnos condicionar.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/span><\/li>\n<li class=\"p1\"><strong><span class=\"s1\">SOBRETASAS: <\/span><\/strong><span class=\"s1\">Un mecanismo perverso del FMI contra los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo m\u00e1s endeudados es la aplicaci\u00f3n de las denominadas sobretasas. B\u00e1sicamente el Fondo cobra una tasa de 200 puntos b\u00e1sicos, o del 2% sobre los pr\u00e9stamos que superen el 187,5% de la cuota de un pa\u00eds (la cuota de Argentina sigue siendo la m\u00e1s elevada del planeta) aumentando a 300 puntos b\u00e1sicos si un cr\u00e9dito permanece por encima de ese porcentaje despu\u00e9s de tres a\u00f1os. Esto implica para Argentina un costo extra de casi 1.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o si se mantuvieran estas condiciones. Parte de la negociaci\u00f3n, y que tuvo un fuerte respaldo en la ONU, fue la quita o reducci\u00f3n de estas sobretasas. El d\u00eda 12 de octubre los medios hegem\u00f3nicos salieron a difundir una fake news diciendo que el Fondo rechazaba este pedido de Argentina, cosa que fue luego desmentida.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h4 class=\"p1\"><strong><span class=\"s1\">DEFINICIONES DE MAXIMO KIRCHNER<\/span><\/strong><\/h4>\n<ul>\n<li class=\"p1\"><span class=\"s1\">Esta pandemia cambi\u00f3 el mundo y el FMI qued\u00f3 adentro de este mundo, por lo que deber\u00eda cambiar tambi\u00e9n su l\u00f3gica, sino se va a chocar con la realidad. Tiene que haber un criterio racional y l\u00f3gico que le permita al FMI cobrar este monto que prest\u00f3 de manera inexplicable: porque lo que es inexplicable es el monto y la forma. Fueron 44 mil millones de d\u00f3lares de los cuales para el a\u00f1o que viene se pensaban cancelar 18 mil millones \u00bfc\u00f3mo firmaron eso? \u00bfc\u00f3mo pensaron que pagar ese monto en un a\u00f1o era algo realista? Esto es lo que estamos reclamando. Quiero pensar que esta pol\u00edtica que est\u00e1 teniendo el Fondo para con Argentina no tiene que ver con motivos pol\u00edticos&#8230; que quiera obligar al pueblo argentino a elegir a los l\u00edderes que ellos necesitan para aplicar sus pol\u00edticas de ajuste.\u201d<\/span><\/li>\n<li class=\"p1\"><span class=\"s1\">Nosotros creemos que se deber\u00eda haber profundizado mucho m\u00e1s en pol\u00edticas p\u00fablicas e inversi\u00f3n del Estado -que no es gasto-. Hay una man\u00eda de algunos economistas en llamar gasto p\u00fablico a la inversi\u00f3n, no simplemente en salud o educaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n de la que requiere el sector privado para financiarse. Los sectores pymes y la industria nacional necesitan de esos d\u00f3lares que despu\u00e9s se los llevan los intereses de la deuda que hoy estamos renegociando con el FMI. Creemos que podr\u00edamos haber utilizado muchos mejor y de manera m\u00e1s profunda las herramientas del Estado y creo que eso es en parte lo que la sociedad nos reclam\u00f3 en estas elecciones.\u201d<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PRIORIDADES Primero la deuda con el pueblo El 21 de septiembre pasado, el Presidente Alberto Fern\u00e1ndez particip\u00f3 de la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) que se desarroll\u00f3 en Nueva York, en donde expuso -en un discurso grabado- sobre el tema de la deuda, a la que calific\u00f3 como un \u201cendeudamiento t\u00f3xico e irresponsable\u201d por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6032,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,39],"tags":[],"class_list":["post-6030","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-nota-central"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6030\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}