{"id":6663,"date":"2022-08-13T20:22:58","date_gmt":"2022-08-13T23:22:58","guid":{"rendered":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/?p=6663"},"modified":"2022-08-13T20:22:58","modified_gmt":"2022-08-13T23:22:58","slug":"lawfare-en-argentina-persecusion-contra-cfk-punto-por-punto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/2022\/08\/13\/lawfare-en-argentina-persecusion-contra-cfk-punto-por-punto\/","title":{"rendered":"LAWFARE EN ARGENTINA: Persecusi\u00f3n contra CFK – punto por punto"},"content":{"rendered":"

LAWFARE EN ARGENTINA<\/span><\/h4>\n

Persecusi\u00f3n contra CFK: punto por punto<\/span><\/h1>\n

Se dijo que en esta causa se revela \u201cla mayor matriz de corrupci\u00f3n de nuestro pa\u00eds\u201d. Es curioso que Luciani pueda afirmar algo semejante, no s\u00f3lo porque jam\u00e1s investig\u00f3 como fiscal la matriz de corrupci\u00f3n de la Argentina, sino que, adem\u00e1s, se neg\u00f3 y obstaculiz\u00f3 una investigaci\u00f3n decente de esta causa. \u00bfEn base a qu\u00e9 hace esas afirmaciones temerarias?<\/span><\/p>\n

En efecto, se est\u00e1n investigando 51 obras realizadas en la Provincia de Santa Cruz, producto de una denuncia realizada por el ex interventor de Vialidad Nacional macrista, Javier Iguacel, a los 15 d\u00edas de asumir. Otra curiosidad: tuvieron que cambiar los informes de Vialidad presentados en la causa, porque en el primero la propia agencia no advert\u00eda irregularidades significativas en ninguna obra.<\/span><\/p>\n

\u00bfY qu\u00e9 hicieron las defensas, tanto en la causa como p\u00fablicamente? Pidieron se periten todas las obras y una auditor\u00eda general sobre toda la obra p\u00fablica durante el per\u00edodo 2003-2015. Naturalmente la respuesta de la Justicia fue negar este pedido, probablemente protegiendo los intereses empresariales de quienes realmente llevaron la obra p\u00fablica durante ese per\u00edodo. Es decir, la gran matriz de corrupci\u00f3n de la que hablan los fiscales es, en verdad, sobre la base de una porci\u00f3n bastante peque\u00f1a y direccionada pol\u00edticamente respecto de toda la obra p\u00fablica. A qui\u00e9nes se llenan la boca hablando de la corrupci\u00f3n \u00bfno les produce intriga? \u00bfPor qu\u00e9 son tan complacientes?<\/span><\/p>\n

Pero hay m\u00e1s. Los fiscales ni siquiera se preocuparon por investigar debidamente las pocas obras sobre las que s\u00ed quisieron focalizarse. Lo \u00fanico esperable era peritar las 51 obras en la Provincia de Santa Cruz, pero no. S\u00f3lo permitieron peritar 5. Menos del 10%. Y sobre esas 5 no obtuvieron ninguna prueba que confirme la hip\u00f3tesis acusatoria. Hay tres peritos que dicen tres cosas completamente distintas sobre la misma documentaci\u00f3n peritada y nadie tuvo intenciones de profundizar ni dilucidar las tremendas contradicciones que hay en la causa.<\/span><\/p>\n

Repasemos para entender: toda la matriz de corrupci\u00f3n y la asociaci\u00f3n il\u00edcita que cinematogr\u00e1ficamente presenta el fiscal se apoya en el peritaje del 0,2% del total de la obra p\u00fablica vial de nuestro pa\u00eds sobre ese periodo. Es notable c\u00f3mo construyen el relato. Porque encima ese peritaje de solo 5 obras no pudo comprobar lo que sostienen y fue severamente cuestionado en el coloquio de peritos de este mismo juicio oral. \u00bfPor qu\u00e9 pasa esto? Lo que sucede, en pocas palabras, es que lo que falta en este caso es prueba, y que la prueba que hace falta se negaron a producirla.<\/span><\/p>\n

Cuando decimos, desde el inicio, que se han trastocado todas las garant\u00edas de defensa en pos de avanzar en un proceso judicial estamos hablando justamente de esto: una disociaci\u00f3n absoluta e irreconciliable entre la acusaci\u00f3n y la prueba. Esto es, entre un relato y lo que se puede realmente probar. Un juicio que omite la prueba tan relevante que pide la defensa es, lisa y llanamente, un juicio arbitrario e ilegal.<\/span><\/p>\n

Es por eso que los fiscales usaron horas de su alegato en decir que no se iban a apoyar sobre versiones period\u00edsticas, pero, en lo que pareciera las conclusiones adelantadas de su alegato, usaron horas y horas en mostrar material period\u00edstico sin ning\u00fan valor probatorio. Necesitan apoyarse en cualquier cosa que diga lo mismo que ellos no pueden probar.\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Otro punto importante es el uso de los fiscales sobre el mentado caso L\u00f3pez: un condenado confeso que pas\u00f3 s\u00f3lo meses en prisi\u00f3n, cuando deb\u00eda cumplir una pena de 7 a\u00f1os y que fue liberado por el macrismo como arrepentido a cambio de una declaraci\u00f3n que luego se demostr\u00f3 falsa. Otra iron\u00eda de esta Justicia que no quiso seguir la pista del dinero que le encontraron a L\u00f3pez. En cuanto Estados Unidos identific\u00f3 tan s\u00f3lo un fajo de 100.000 d\u00f3lares que conduc\u00eda a un banco de un allegado del macrismo, decidi\u00f3 no investigar de donde salieron los otros 8.900.000 d\u00f3lares que L\u00f3pez no pudo justificar.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LAWFARE EN ARGENTINA Persecusi\u00f3n contra CFK: punto por punto Se dijo que en esta causa se revela \u201cla mayor matriz de corrupci\u00f3n de nuestro pa\u00eds\u201d. Es curioso que Luciani pueda afirmar algo semejante, no s\u00f3lo porque jam\u00e1s investig\u00f3 como fiscal la matriz de corrupci\u00f3n de la Argentina, sino que, adem\u00e1s, se neg\u00f3 y obstaculiz\u00f3 una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,19],"tags":[],"class_list":["post-6663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-pagina2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6663\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}