H<\/span>ay un sector judicial mayoritario que es, como dec\u00eda Carlos Marx, un instrumento de dominaci\u00f3n sobre la clase trabajadora. Hist\u00f3ricamente, avances importantes para las clases populares en el \u00e1mbito legislativo se ven suspendidos o anulados por el Poder Judicial.<\/p>\n Sale una ley luego de serias pujas de poder, militancia, acuerdos pol\u00edticos en todos los niveles, etc. Se promulga y a cruzar los dedos, porque en nuestro sistema cualquier juez federal sin tener la necesidad de lograr acuerdos, ni consensos colectivos, ni tener responsabilidad ante elecciones, puede sin costos suspender o anular la ley arduamente trabajada. Incluso a sabiendas de que dichas decisiones absurdas en muchos casos le pueden costar un juicio pol\u00edtico. No modifica la situaci\u00f3n, porque ah\u00ed empiezan a jugar otros factores como la especulaci\u00f3n de los plazos para que cambie el gobierno, ni que hablar de las mieles que el poder real les ofrece a \u00e9stos \u201cm\u00e1rtires\u201d.<\/p>\n En el acto de La Plata, Cristina mencion\u00f3 que la reforma Constitucional realizada en Bolivia apunt\u00f3 contra este problema y democratiz\u00f3 el poder judicial. Este fue el factor clave para reeditar un golpe militar a la vieja usanza contra Evo, no hab\u00eda un ambiente propicio para el lawfare. Si no se producen cambios profundos, estamos ante el gobierno de los jueces. Recordemos la Ley de Medios, con el enorme trabajo y consenso con que se logr\u00f3, promulgada en el 2009, y que a pesar de ello en sus aspectos principales (desarmar un monopolio) nunca lleg\u00f3 a aplicarse.<\/p>\n LA CAUTELAR QUE HABILITA LOS AUMENTOS.<\/strong>\u00a0<\/span>En el \u00e1rea de las telecomunicaciones (internet, telefon\u00eda celular y cable) tenemos un ejemplo reciente de este mecanismo. La Justicia Federal dispuso una medida cautelar a favor de Telecom Argentina S.A. (Grupo Clar\u00edn) y suspendi\u00f3 decretos que declaraban como servicio esencial a las telecomunicaciones. Dicho decreto imped\u00eda entre otras cosas que se manejen los precios con criterio comercial; parad\u00f3jicamente, la \u00faltima medici\u00f3n de la inflaci\u00f3n arroja que el sector bati\u00f3 un r\u00e9cord de aumento mensual del 12,1%, seguido de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (7,5%), derivado del incremento de los servicios de electricidad y gas durante la segmentaci\u00f3n tarifar\u00eda.<\/p>\n La cautelar judicial les permite elevar el precio sin ning\u00fan tipo de argumentaci\u00f3n y la Corte Suprema -como en otros casos- tiene el tema planchado y sin resolver la cuesti\u00f3n de fondo que permitir\u00eda, en caso de ser favorable, intervenir en los precios. Los aumentos triplican los autorizados incluso por el Ente Nacional de Comunicaciones.<\/p>\n El decreto suspendido es del 2020, plena pandemia. Con la obtenci\u00f3n de la cautelar en 2021, las empresas se aprovecharon para aplicar aumentos desmedidos. Tanto en las tarifas de televisi\u00f3n paga, servicio de internet y telefon\u00eda m\u00f3vil, los incrementos anuales fueron obscenos. Por ejemplo, para el servicio m\u00f3vil postpago, el Enacom autoriz\u00f3 aumentos del 21% el a\u00f1o pasado, pero Claro aument\u00f3 un 45%, Movistar un 44% y Personal un 49%. A su vez, para el servicio b\u00e1sico telef\u00f3nico, Enacom autoriz\u00f3 un incremento del 16%. Sin embargo, Telef\u00f3nica subi\u00f3 la tarifa un 44% y Telecom un 27%. Respecto a Internet, se estimo en un 19% anual, pero Claro elev\u00f3 el costo de la tarifa un 53%, Telef\u00f3nica un 41% y Telecom un 43%. Por \u00faltimo, se autoriz\u00f3 un 16% para la televisi\u00f3n y Telecentro aplic\u00f3 un aumento del 10%, DirecTV lo hizo en un 19% y Cablevisi\u00f3n un 43%. Una justicia de clase, un Estado bobo y un pueblo empobrecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EL PARTIDO JUDICIAL Y LAS CAUTELARES A la medida del poder real Hay un sector judicial mayoritario que es, como dec\u00eda Carlos Marx, un instrumento de dominaci\u00f3n sobre la clase trabajadora. Hist\u00f3ricamente, avances importantes para las clases populares en el \u00e1mbito legislativo se ven suspendidos o anulados por el Poder Judicial. Sale una ley luego […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6930,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4,19],"tags":[],"class_list":["post-6921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured","category-pagina2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pcce.com.ar\/pcce\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}